Després que el Sindicat de Policies de Catalunya (SPC), en plena campanya electoral, adrecés al Jutjat una “ingent documentació” que acreditaria un presumpte frau en les eleccions sindicals del 2019, aquest no els ha acabat admetent.
Durant les darreres eleccions sindicals, el Sindicat de Policies de Catalunya (SPC) va tornar a centrar els seus esforços en intentar fer veure al col·lectiu, el dubte etern sobre les presumptes irregularitats en el procés de vot per correu, que el Sindicat Autònom de Policia (SAP-FEPOL) hauria comès en les eleccions al Consell de la Policia de l’any 2019 (ara fa sis anys).
Per contra de fer públiques les seves propostes per als propers quatre anys, SPC va centrar la seva campanya en assolir que mitjans de comunicació com El País, El Periódico, Rac1 o Crónica Global , publiquessin titulars com “7.000 documents busquen provar el frau en les eleccions en Mossos de 2019”, “Un jutge rep milers de documents sobre possibles irregularitats en el vot per correu de mossos” o “Un jutge investiga presumptes irregularitats en les eleccions sindicals de Mossos”.
Per contra, SAP-FEPOL i SME-FEPOL afirmàvem que SPC, amb l’anunci de l’aparició per sorpresa d’aquests documents, pretenia (1) desviar l’atenció del col·lectiu, (2) generar desmobilització en la participació electoral i (3) amagar el seu fracàs com a organització sindical representativa del mandat anterior.
Doncs bé! Avui la Fiscalia Provincial de Barcelona i el Jutjat Contenciós – Administratiu número 11 han determinat NO ADMETRE els “milers de documents” que SPC va fer aparèixer en mig del procés electoral.
Tant la Fiscalia com la titular del Jutjat CA número 11 de Barcelona consideren que “els fets que es pretenen acreditar amb la remissió de la documentació presentada en el Servei de Correus per exercir el dret de vot per correu, no poden provar-se que no es pogueren haver obtingut amb anterioritat”.
Així mateix, la Magistrada reprova a SPC quan conclou “que un fet hagi estat objecte de publicació en un mitjà digital no el converteix en un fet de nova noticia. Tampoc la proposició de prova testifical es realitzat en temps i forma. La seva proposició extemporània impedeix la seca admissió i de la documentació aportada en virtut de l’article 270 LEC, tampoc s’evidencia la seva necessitat o pertinença”.
La Magistrada reforça els arguments de les nostres organitzacions sindicals quan vam afirmàvem que SPC ha tingut amagats fins ara, el “milers de documents” i pretenia (tal i com també es fes en les eleccions del 2019) desprestigiar amb una clara finalitat electoral a SAP-FEPOL i SME-FEPOL.
Per tot plegat, des d’ambdues organitzacions sindicals reprovem les martingales emprades per SPC durant la campanya electoral i deplorem el ressò mediàtic que es va fer per part d’alguns mitjans de comunicació sobre aquesta lamentable qüestió.
Per últim anunciar que juntament amb els nostres serveis jurídics, ambdues organitzacions sindicals ja estem valorant i estudiant les possibles accions judicials que, en defensa del prestigi de les nostres organitzacions, puguem emprendre.
Mentrestant i passades les eleccions del 2025, finalment ha quedat claríssim i acreditat quina és la voluntat del cos de mossos d’esquadra: SAP-SME-FEPOL 6.345 vots; SPC 991.